我的主张是，假如你的野外活动方式比较单一，去的当地在自然环境上没有太大差异，那么一顶帐子足矣。假如你所参与的活动，去到的当地不同太大，仍是依据不同线路来选择不同的帐子比较好。
简略粗犷地说，任何物品都能用“一万与50万的轿车差异”得到同理证明，不管是什么样的帐子，根本组成部分无外乎是由帐杆、篷布、地钉、风绳等（以上配件的必要性依据不同类型帐子有所区别），那么差异化表现在哪？
铝制帐杆现在现已成为商场干流，尽管同为铝材，质量却有高低之分，有些铝制帐杆粗糙得要命，用肉眼就能看到接口处尖锐不平、有毛刺、帐杆外表坑洼，这样的帐杆很简略使内帐勾丝乃至是将外帐戳破。而原料不匀的铝杆会导致帐杆不同部位强度不同，在恶劣气候，折断几率成倍增加。
优质帐杆如世界上大部分一线和尖端帐子品牌所选用的DAC帐杆，这家韩国帐杆供货商在国际上有很高的知名度，其7001FEATHERLITE系列帐杆有着很强的技能才能，奠定了未来高端帐子系列的霸主方位，他们在最近两年研制的NFL和PL款更是让人刮目相看，轻且坚韧，在有用减轻分量的一起仍然坚持了很高的强度，与一般帐杆比较，在相同的自然环境下耐用性和可靠性要高出不少。别的，韩国的YUNAN帐杆质量也很安稳，尽管全体不及DAC，但也被现在市面上许多高质量帐子选用。
习惯于用D值来进行衡量，D是DENIER（旦尼尔）的缩写，是化学纤维的一种细度表达方法，特指9000米长的丝在公定回潮率时的分量克数，也称为旦数。D值越大，表明纱线D面料纱线更粗。但是现在许多野外爱好者对D值存在了解误区，他们误以为D值越低就代表质量越好（我接触到的不少野外爱好者就觉得15D面料比30D面料更好），事实上D本身只能当作是一种计量单位，不代外表料本身的好坏，就像物体的密度相同，咱们能够说密度为3g/cm3的物质就比7.9g/cm3的物质质量好吗？
别的，即便相同D值的不同面料或许也存在很大的质量差异，比方尖端帐子品牌HILLEBERG的面料，抗撕裂功用能够到达40磅，而许多一般帐子平等D值面料的抗撕裂功用仅仅只需3~5磅。抗撕裂功用直接影响到帐子的可靠性和耐用性，在恶劣气候下，抗撕裂功用差的面料，或许会由于强度不行导致风绳、地丁等受力较大的方位开裂，然后导致帐子破损。
关于面料还有一种目标—经纬密度T，如170T、180T、190T、200T、210T、220T等，表明在一平方英寸（约6.45平方厘米）规模内经向条数和纬向条数的总和，T前面的数字越大密度越高。D和T是两个不同的目标，一个是单位长度织料的分量，一个是面料的细密程度，布料精确的参数应该是：XXDXXXT，比方15D420T尼龙，这才是完好的表述。单个帐子品牌用D和T来区别面料的厚薄是不科学的，应该是在相同的目标下进行比较，比方15D、30D或许是210T、420T。
帐子的工艺包含了裁剪、压胶、缝线等多种工序。以裁剪为例，版型好的帐子建立后看上去会很丰满，这不仅是颜值问题，丰满的帐子，能够有用防止内外帐之间粘连导致的外帐内面凝露浸湿内帐，还能够防止或许削减帐子在不丰满状况下，冗余面料在风中哗哗作响影响睡觉。以压胶为例，工艺精深的压胶会很规整掩盖线缝，不然呢？雨水雪水会经过压胶没有掩盖到的线缝部位渗进帐子，假如工艺不精密，还或许产生压胶条呈现气泡、空泛等现象，会导致压胶条寿数缩短然后影响帐子的防水功用。
再以缝线为例，精密的做工能够将面料联接部位严密而精确地联接在一起，线缝若是走偏，就会使得不同的面料联接部位的受力不均而在劲风积雪等状况下开裂。所以就算一个品牌用到了很好的原料和结构规划，也有必要要由精密的加工水平来保证帐子的功用最大化发挥出来。
十分重要却简略被忽视。铺排型的帐子结构规划显着不合理，存在包含顶风视点过大、安稳性差、顶部易积水积雪、通风性差等多方面的问题，更不用说规划不人性化，快捷程度短缺等其他要素了。一款具有优异规划元素的帐子应该具有安稳的结构，能够契合运用者的生活习惯，最好还能尽或许多地适用于各种场合。
以国内自主品牌自在之魂的新的繁星款帐子为例，选用了传统的穹顶帐子结构，双杆穿插结构尽管简略但是结构很安稳，双侧门厅规划便利运用者进出和寄存行李；新款繁星没有选用传统的内撑外披式规划，而是选用了外撑内挂式的一体化结构，运用者在建立起外帐的一起就将内帐一起建立完结，这在雨雪中运用时极为便利，防止了在雨中先搭内帐再披外帐导致帐内淋湿的状况产生。除此之外，它还能将硕大的外帐独自撑开作为一款休闲天幕来运用，增强通用性也进步附加值。
帐子空间直接关系到运用的舒适度，一般来说，在必定规模内空间和舒适度成正比。以双人帐为例，一般双人帐内帐宽度通常在1.25米到1.3米之间，长度约2.1米，一名成年人的体宽在50厘米左右，均匀身高约1.7米，所以这个空间满足了。
而一些帐子会将内帐长度说到2.2米以上，宽度增加到1.35~1.4米，而且将内帐顶部用挑空横杆进行支撑，这样即便两个人并排坐在帐内也不会显得短促，在帐内穿衣什么的动作都很便利。假如帐子空间不行，睡觉时往往会顶到帐子内壁，导致内外帐贴合在一起，一旦环境湿度较大，凝露就会将睡袋浸湿。别的，连人带配备就能将帐子空间填满，想回身都困难的话，假如遇上雨雪劲风气候，要想在帐内处理饮食等问题都会十分费事。所以一顶靠谱的露营帐子，有必要具有满足的空间。
10年曾经，市面上的大都双人三季帐分量会集在2.5~3公斤左右，那时的MSRHUBBAHUBBA双人帐全重做到1.9~2公斤现已十分了不得了，其时我运用的MSRZOID1单人帐全重1.3公斤曾让伙伴艳羡不已。得益于科技进步，面料在坚持必定强度的前提下能够更轻更薄，帐杆也能在强度没有降OutdoorExploration117低乃至是进步的基础上更轻量，现在市面上的大部分双人三季帐分量现已降至2~2.5公斤，全重进入1.5公斤内的也举目皆是，少部分双人帐子全重乃至低于一公斤，单个特别造型的如金字塔等，由于选用了先进的CUBEN面料，乃至低于500克。轻量化之风愈演愈烈，轻量化配备能够协助咱们减轻担负，削减对膝关节的冲击，让咱们在更轻的负重下走得更远。
值得注意的是，寻求轻量化一起也要清晰一点：轻量化仅仅衡量一个帐子是否优异的规范之一，绝非唯一规范。轻量化尤其是超轻帐子往往是靠献身帐子的可靠性和舒适性来完成的。平等质量下的帐杆和面料，耐用性与分量成反比，相同是DACNFL系列的帐杆，9mm直径帐杆强度远高于7.8mm直径帐杆，同一个系列的面料，30D的强度肯定远高于15D。
许多线路并不合适过度轻量化，比方恶劣环境下的长距离步行穿越，这种线路往往会面临各种极点恶劣的环境，而且没有补给，这种线路就需求将配备的可靠性放在第一位而不是将分量。而平常的糜烂休闲线路对体能和技能要求不高，参与者更期望在野外能够吃得高兴睡得舒畅，乃至啤酒西瓜都恨不能带上营地，这样的线路还需求考虑轻量化吗？比方BIGAGNES的飞溪单人帐，尽管全重只需936克，但是空间却十分狭隘，脚部只需76cm，一个成年男性在里面一翻身就会蹭到内帐帐壁，遇上空气湿度大的环境，睡袋必定会被打湿，这样的寓居条件没有任何惬意质量可言。
既然如此，为何要为了减轻一盒早餐奶或许一瓶矿泉水的分量让自己住得如此为难呢？试想，朋友们都是大天幕，空间舒坦的大帐子，而自己何必在逼仄帐子里翻来覆去？本来是为了更舒适更健康而轻量化，但是许多时分成了为轻量化而献身舒适性和安全性，这是不折不扣的舍本求末。咱们的观点是，轻量化能够用于具有必定强度和难度的线路，但并不是放之四海而有用。
归根到底，衡量一顶帐子是否合适自己，有必要结合本身的需求，归纳各方面进行考虑权衡，找寻平衡点而不要就某个方面寻求极点，只需做到这点，信任选择自己的野外小窝将不再是难事。
